Oracle 行迁移与行链接

行链接和行迁移引起数据库性能下降的原因：
引起性能下降的原因主要是由于引起多余的I/O造成的。当通过索引访问已有行迁移现象的行时，数据库必须扫描一个以上的数据块才能检索到改行的数据。这主要有以下两种表现形式：
1） row migration 或row chaining 导致 INSERT 或 UPDATE语句的性能比较差，因为它们需要执行额外的处理
2）利用索引查询已经链接或迁移的行的select语句性能比较差，因为它们要执行额外的I/O。

行链接与行迁移的消除
对于行链接只能增大db_block_size来清除。
对于行迁移的清除，一般来说分为两个步骤：第一步，控制住行迁移的增长，使其不在增多，需要设置合理的pctfree参数；第二步，清除掉以前存在的行迁移。[sql]

--查看行链接或行迁移总体情况
SQL> SELECT name,value FROM v$sysstat WHERE name like "table fetch continued row";
NAME VALUE
---------------------------------------------------------------- ----------
table fetch continued row 519

如何检测行链接或行迁移 [sql]

--运行utlchain.sql
SQL> @$Oracle_HOME/rdbms/admin/utlchain.sql
Table created.
--对表进行分析
SQL> analyze table t list chained rows;
Table analyzed.
--查询chained_rows结果
SQL> select * from chained_rows;
no rows selected

测试行迁移,并消除行迁移（CTAS）
[sql]

SQL> desc t
Name Type Nullable Default Comments
---- -------------- -------- ------- --------
ID INTEGER Y
COL CHAR（2000） Y
COL2 VARCHAR2（4000） Y
SQL> BEGIN
2 FOR i IN 1..20 LOOP
3 INSERT INTO t VALUES（i,"a"||i,"b"||i）;
4 END LOOP;
5 COMMIT;
6 END;
7 /
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> update t set col2=lpad（"La","2000","*"）;
20 rows updated
SQL> commit;
Commit complete
SQL> analyze table t list chained rows;
Table analyzed
SQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;
OWNER_NAME TABLE_NAME HEAD_ROWID
------------------------------ ------------------------------ ------------------
SYS T AAAMlJAABAAAOraAAB
SYS T AAAMlJAABAAAOrbAAB
SYS T AAAMlJAABAAAOrcAAB
SYS T AAAMlJAABAAAOrdAAB
SYS T AAAMlJAABAAAOreAAB
SYS T AAAMlJAABAAAOrfAAB
6 rows selected
SQL> create index idx_tid on t（id）;
Index created
SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name="IDX_TID";
STATUS
--------
VALID
SQL> create table t_temp as select * from t where rowid in
2 （select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name="T" and cr.owner_name="SYS"）;
Table created
SQL> select count（*） from t_tmp;
select count（*） from t_tmp
ORA-00942: table or view does not exist
SQL> select count（*） from t_temp;
COUNT（*）
----------
6
--当该表被引用时，不能被删除
SQL> delete from t where rowid in （select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name="T" and cr.owner_name="SYS"）;
6 rows deleted
SQL> commit;
Commit complete
SQL> insert into t select * from t_temp;
6 rows inserted
SQL> select count（*） from t;
COUNT（*）
----------
20
SQL> commit;
Commit complete
SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name="IDX_TID";
STATUS
--------
VALID
SQL> truncate table chained_rows;
Table truncated
--重新分析并查看分析结果，分析结果为空，www.linuxidc.com说明行迁移已经消除。
SQL> analyze table t list chained rows;
Table analyzed
SQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;
OWNER_NAME TABLE_NAME HEAD_ROWID
------------------------------ ------------------------------ ------------------
SQL> drop table t_temp;
Table dropped
SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name="IDX_TID";
STATUS
--------
VALID

其实，通过CTAS能够消除的，其实就是行迁移，要消除行链接只能够通过增大块大小来实现。

Oracle sid区分大小写配置并使用Redo Log Buffer相关资讯 Oracle基础教程

Oracle块编程返回结果集详解（11/10/2013 10:45:58）
Oracle基础教程之设置系统全局区（08/22/2013 14:24:00）
Oracle基础教程知识点总结（06/18/2013 07:43:32）

Oracle基础教程之tkprof程序详解（10/22/2013 11:49:50）
Oracle基础教程之sqlplus汉字乱码（07/18/2013 16:30:00）
Oracle 管理之 Linux 网络基础（02/16/2013 18:37:35）

本文评论查看全部评论（0）