@Override public int hashCode() { int result=17; result =31*result+A_int; result =31*result+(int)A_short; result =31*result+(int)A_char; result =31*result+(int)A_byte; result =31*result+(int)(A_boolean?0:1); result =31*result+(int)(A_long^(A_long >>> 32)); result=31*result+Float.floatToRawIntBits(A_float); long tolong = Double.doubleToLongBits(A_double); result = 31 * result + (int) (tolong ^ (tolong >>> 32));
result =31*result+demo.hashCode(); //object result =31*result+intArrayHashcode(intArray);//数组域,对其中每个元素调用它的hashCode方法。 result =31*result+DemoArrayHashcode(demos);//对象数组域,递归调用它的hashCode方法
return result; } private int intArrayHashcode(int[] intArray) { int result = 17; for (int i = 0; i < intArray.length; i++) {//基本类型数组域,对其中每个元素计算 result = 31 * result + intArray[i]; } return result; } private int DemoArrayHashcode(Demo[] demos) { int result = 17; for (int i = 0; i < demos.length; i++) { result = 31 * result + demos[i].hashCode(); //对象数组域,递归调用它的hashCode方法; } return result; }当改写equals()的时候,总是要改写hashCode()根据一个类的equals方法(改写后),两个截然不同的实例有可能在逻辑上是相等的,但是,根据Object.hashCode方法,它们仅仅是两个对象。因此,违反了“相等的对象必须具有相等的散列码”。ps:31是个神奇的数字,因为任何数n * 31就可以被JVM优化为 (n << 5) -n,移位和减法的操作效率要比乘法的操作效率高的多,对左移现在很多虚拟机里面都有做相关优化,并且31只占用5bits!本文永久更新链接地址:http://www.linuxidc.com/Linux/2015-08/121495.htm