Welcome 微信登录

首页 / 数据库 / MySQL / PL/SQL中三种游标循环效率对比

这里主要对比以下三种格式的游标循环:1.单条处理open 游标;LOOP FETCH 游标 INTO 变量;EXIT WHEN  条件;END LOOP;CLOSE 游标;2.批量处理open 游标;FETCH 游标 BULK COLLECT INTO 集合变量;CLOSE 游标;3.隐式游标for x in (sql语句) loop...--逻辑处理end loop; 以上为工作中常见的几种游标处理方式,一般来说批量处理的速度要最好,隐式游标的次之,单条处理的最差,但是在我的实际工作中发现大部分使用的还是第一种游标处理。归其原因竟是对集合变量及批量处理的效率等问题不了解所致。推荐阅读:PL/SQL下连接远程Oracle数据库 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-06/85222.htmPL/SQL“ ORA-14551: 无法在查询中执行 DML 操作”解决 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-06/86713.htm这里简单的测试一下以上三种游标的效率,并分析trace文件来查看这3种处理方式的本质。 --创建测试大表00:09:54 SCOTT@orcl> create table big_data as select "Cc"||mod(level,8) a,"Dd"||
mod(level,13) b from dual connect by level<1000000;Table created.Elapsed: 00:00:05.87
00:11:17 SCOTT@orcl> select count(*) from big_data;  COUNT(*)
----------
    9999991 row selected.Elapsed: 00:00:00.07--分别执行以上三种方式的游标处理的plsql块00:11:21 SCOTT@orcl> declare
00:17:54  2    cursor c_a is
00:17:54  3      select a from big_data;
00:17:54  4
00:17:54  5    v_a big_data.a%type;
00:17:54  6  begin
00:17:54  7    open c_a;
00:17:54  8    loop
00:17:54  9      fetch c_a into v_a;
00:17:54  10      exit when c_a%notfound;
00:17:54  11    end loop;
00:17:54  12    close c_a;
00:17:54  13  end;
00:17:56  14  /PL/SQL procedure successfully completed.Elapsed: 00:00:07.42
00:18:05 SCOTT@orcl> declare
00:19:56  2    cursor c_a is
00:19:56  3      select a from big_data;
00:19:56  4
00:19:56  5  type t_a is table of c_a%rowtype;
00:19:56  6    v_a t_a;
00:19:56  7  begin
00:19:56  8    open c_a;
00:19:56  9    --批量处理
00:19:56  10      fetch c_a bulk collect into v_a;
00:19:56  11    close c_a;
00:19:56  12  end;
00:19:57  13  /PL/SQL procedure successfully completed.Elapsed: 00:00:00.64
00:22:55 SCOTT@orcl> declare
00:23:18  2    v_a big_data.a%type;
00:23:18  3    begin
00:23:18  4    --批量处理
00:23:18  5    for x in (select a from big_data) loop
00:23:18  6      v_a:=x.a;
00:23:18  7    end loop;
00:23:18  8  end;
00:23:18  9  /PL/SQL procedure successfully completed.Elapsed: 00:00:00.79注:请保证plsql_optimize_level的参数为2,如果不为2,可能测试结果会不一样.
注意对比消耗时间,1为7.42s, 2为0.64s, 3为0.79s请继续阅读:http://www.linuxidc.com/Linux/2013-07/87004p2.htm
  • 1
  • 2
  • 下一页
使用DBMS_HPROF包收集PL/SQL性能信息Oracle建表常用数据类型详解相关资讯      PL/SQL  SQL游标 
  • PL/SQL之存储过程和函数  (今 14:09)
  • PL/SQL Developer连接本地Oracle   (07月27日)
  • 【PL/SQL系列】Oracle存储过程使用  (04月23日)
  • PL/SQL Developer 使用技巧分享  (09月16日)
  • PL/SQL实现Java中的split()方法的  (07月10日)
  • 从一个案例看PL/SQL代码片的编译与  (03月04日)
本文评论 查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数