Oracle中不使用索引和使用索引的效果比较分析

Oracle中测试不使用索引和使用索引的效果比较分析，啥也不用说了，有图有真相。

1.创建测试数据库，再先批量插入数据：

SQL> create table StudentInformation（id number（20） not null primary key,name varchar2（10） not null,sex varchar2（2）,address varchar2（20）,hobby varchar（20））;declaremaxrecords constant int:=180000;i int :=1009;beginfor i in 120000..maxrecords loopinsert into STUDENTINFORMATION（"ID","NAME",SEX,ADDRESS,HOBBY）values（i,TO_CHAR（"99"+i）,"男","山东临沂","打篮球"）;end loop;dbms_output.put_line（" 成功录入数据！ "）;commit;end;如此插入大量数据，修改address，和hobby得到所需数据，如下图，共95000条数据。

2.测试环节：

创建索引：SQL> CREATE INDEX index_address_hobby ON STUDENTINFORMATION（address,hobby）;分析表和索引：SQL>analyze table STUDENTINFORMATION compute statistics for table for all indexes for all columns; SQL> set autotrace traceonly;
SQL>set timing on;
SQL> select * from StudentInformation where hobby="打篮球"; Oracle选择了不使用索引而直接使用全表扫描，因为优化器认为全表扫描的成本更低，我们通过增加提示（hint）来强制使用索引：SQL> SELECT/**//*+ INDEX （StudentInformation index_address_hobby ）*/ * FROM StudentInformation WHERE hobby="打篮球"; statistics部分的逻辑读取数（consistent gets）显示，使用索引导致的逻辑读取数是不使用索引导致的逻辑读的多近200个的逻辑读。因此，Oracle选择了全表扫描而不是索引扫描。

Oracle 10g EM登录后提示“数据库状态当前不可用可能是因为数据库的状态为装载或不装载”Oracle smon_scn_time 表说明相关资讯 Oracle索引 Oracle不使用索引 Oracle使用索引

Oracle跳跃式索引扫描测试（08月09日）
Oracle组合索引与回表（08/07/2015 18:11:53）
Oracle 索引基本原理（04/12/2015 18:03:58）

关于Oracle位图索引内部浅论（09/17/2015 19:23:59）
Oracle 索引的可见与隐藏（visible （07/18/2015 09:41:42）
Oracle索引合并coalesce操作（04/01/2015 20:21:34）

本文评论查看全部评论（0）