创建一个表格,一个是主键列,一个是索引列。然后插入一批数据,调用select * from test_b,可以发现输出结果并没有按照Id有序,而是按照Type有序。如果希望按照Id有序,可以使用force index (primary)这一hint语句。mysql> CREATE TABLE `test_b` (
-> `Id` int(11) NOT NULL,
-> `Type` int(11) DEFAULT NULL,
-> PRIMARY KEY (`Id`),
-> KEY `IDX_Type` (`Type`)
-> ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)mysql> insert into test_b values(1,1),(2,6),(3,2),(7,3),(4,1);
Query OK, 5 rows affected (0.09 sec)
Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0mysql> select * from test_b;
+----+------+
| Id | Type |
+----+------+
| 1 | 1 |
| 4 | 1 |
| 3 | 2 |
| 7 | 3 |
| 2 | 6 |
+----+------+
5 rows in set (0.03 sec)mysql> select * from test_b force index (primary);
+----+------+
| Id | Type |
+----+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 6 |
| 3 | 2 |
| 4 | 1 |
| 7 | 3 |
+----+------+
5 rows in set (0.00 sec)观察select * from test_b的前两条结果:(1,1),(4,1),当Type相等的时候,按照Id排序。为了确认这一点,再多插入点数据观察,结论相同。mysql> insert into test_b values(9,3),(6,3),(10,3);
Query OK, 3 rows affected (0.04 sec)
Records: 3 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> select * from test_b ;
+----+------+
| Id | Type |
+----+------+
| 1 | 1 |
| 4 | 1 |
| 3 | 2 |
| 6 | 3 |
| 7 | 3 |
| 9 | 3 |
| 10 | 3 |
| 2 | 6 |
+----+------+
8 rows in set (0.00 sec)默认情况下为什么会结果按照索引列有序呢?这还要从数据库内部的运行机制说起。首先系统会查询索引表(test_b_indexed_type),该索引表的主键是索引列type(通常为了保证主键唯一性,type后面会添加一个id后缀),通过索引列查到Id,然后拿着这些Id去test_b中查询最终结果。为了最高效,扫描索引表的时候会顺着type主键往下扫,然后拿扫得的id去“逐个”请求test_b,于是自然就出现了按照索引列有序的结果。当Type列的值一致的时候,插入到索引列的数据可以根据Id顺序插入到索引表中,保证了当Type一致的时候,会按照Id排序。以上,是思考OceanBase实现二级索引以及并发Get时候学习思考得到的。oracle-20SEP-日期格式转换为9-20,并比较大小利用MySQL客户端批量执行sql语句相关资讯 MySQL索引 MySQL select
- MySQL中索引和优化的用法总结 (今 14:24)
- MySQL 全索引扫描的bug (11/11/2015 14:04:56)
- MySQL索引和优化查询 (05/17/2015 14:16:03)
| - MySQL索引下推技术 (02月23日)
- MySQL (ICP) 索引条件下推对比 (09/17/2015 19:11:44)
- MySQL理解索引、添加索引的原则 (05/17/2015 14:15:05)
|
本文评论 查看全部评论 (0)