今天有个朋友测试 SQLite,然后得出的结论是:SQLite 效率太低,批量插入1000条记录,居然耗时 2 分钟!using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;// 创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open(); // 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery(); // 添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());
// 开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString(); cmd.ExecuteNonQuery();
} // 停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}哎~~~~ 一个常识性的错误,我加几行代码 (新增代码标记 "// <-------------------")。
using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;// 创建数据库文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
// 连接数据库
conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
conn.Open(); // 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
cmd.Connection = conn;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery(); // 添加参数
cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());
// 开始计时
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <-------------------
try
{
// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.Parameters[0].Value = i.ToString(); cmd.ExecuteNonQuery();
} trans.Commit(); // <-------------------
}
catch
{
trans.Rollback(); // <-------------------
throw; // <-------------------
} // 停止计时
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}执行一下,耗时 0.2 秒。这差距是不是太大了点? 为什么只是简单启用了一个事务会有这么大的差距呢?很简单,SQLite 缺省为每个操作启动一个事务,那么原代码 1000 次插入起码开启了 1000 个事务,"事务开启 + SQL 执行 + 事务关闭" 自然耗费了大量的时间,这也是后面显示启动事务后为什么如此快的原因。其实这是数据库操作的基本常识,大家要紧记,不好的代码效率差的不是一点半点。Oracle R12采购接收流程(PR-PO-RCV-AP-Payment)解决安装Oracle数据库报0x7c92e514内存不能为written相关资讯 SQLite教程
- SQLite在micro上的移植 (12/12/2012 09:49:11)
- C++操作SQLite数据库 (06/16/2012 07:06:31)
- SQLite3 模糊查询 (05/17/2012 09:09:34)
| - Ubuntu 12.04下SQLite数据库简单应 (06/20/2012 06:32:08)
- SQLite3 安装、基本操作 (05/17/2012 09:11:28)
- 一个小时内学习 SQLite 数据库 (05/11/2012 13:01:51)
|
本文评论 查看全部评论 (0)