Welcome 微信登录

首页 / 数据库 / MySQL / ROWID走索引之判决

ROWID走索引之判决:SQL> select rowid from a;
ROWID
------------------
AAAQ/LAACAAABacAAA
AAAQ/LAACAAABacAAB
SQL> desc a;
Name                                      Null?    Type
----------------------------------------- -------- ----------------------------
ID                                        NOT NULL NUMBER(5)
NAME                                               VARCHAR2(35)
CREATE_TIME                                        DATE
SQL> select index_name from user_indexes where table_name="A";
INDEX_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
IDX_A_ID
SQL> delete from a;
2 rows deleted.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>"TEST",tabname=>"A",cascade=>true);
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> set autotrace traceonly;
SQL> delete from a where rowid="AAAQ/LAACAAABacAAA";
0 rows deleted.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2233874139
-----------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-----------------------------------------------------------------------------
|   0 | DELETE STATEMENT |          |     1 |    25 |     0   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  DELETE          | A        |       |       |            |          |
|*  2 |   INDEX FULL SCAN| IDX_A_ID |     1 |    25 |     0   (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - filter(ROWID="AAAQ/LAACAAABacAAA")

Statistics
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
          1  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        824  bytes sent via SQL*Net to client
        739  bytes received via SQL*Net from client
          3  SQL*Net roundtrips to/from client
          2  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed
SQL> set autotrace off;
SQL> desc a;
Name                                      Null?    Type
----------------------------------------- -------- ----------------------------
ID                                        NOT NULL NUMBER(5)
NAME                                               VARCHAR2(35)
CREATE_TIME                                        DATE
SQL> alter table a modify id null;
Table altered.
SQL> desc a;
Name                                      Null?    Type
----------------------------------------- -------- ----------------------------
ID                                                 NUMBER(5)
NAME                                               VARCHAR2(35)
CREATE_TIME                                        DATE
SQL> set autotrace traceonly;
SQL> delete from a where rowid="AAAQ/LAACAAABacAAB";
0 rows deleted.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1898483634
--------------------------------------------------------------------------------
----
| Id  | Operation                   | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time
   |
--------------------------------------------------------------------------------
----
|   0 | DELETE STATEMENT            |      |     1 |    25 |     1   (0)| 00:00:
01 |
|   1 |  DELETE                     | A    |       |       |            |
   |
|   2 |   TABLE ACCESS BY USER ROWID| A    |     1 |    25 |     1   (0)| 00:00:
01 |
--------------------------------------------------------------------------------
----

Statistics
----------------------------------------------------------
         34  recursive calls
          0  db block gets
          5  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        826  bytes sent via SQL*Net to client
        739  bytes received via SQL*Net from client
          3  SQL*Net roundtrips to/from client
          2  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed作了个10053,以下是trace 文件部分内容 走索引
***********************
Table Stats::
  Table:  T  Alias:  T
    #Rows: 0  #Blks:  1  AvgRowLen:  0.00
Index Stats::
  Index: I_T  Col#: 1
    LVLS: 0  #LB: 0  #DK: 0  LB/K: 0.00  DB/K: 0.00  CLUF: 0.00
***************************************
1-ROW TABLES:   T[T]#0
***************************************
SINGLE TABLE ACCESS PATH
  Column (#1001): ROWID(ROWID)  NO STATISTICS (using defaults)
    AvgLen: 10.00 NDV: 0 Nulls: 0 Density: 0.0000e+000
  Table:  T  Alias: T     
    Card: Original: 0  Rounded: 1  Computed: 0.00  Non Adjusted: 0.00
  Access Path: TableScan
    Cost:  2.00  Resp: 2.00  Degree: 0
      Cost_io: 2.00  Cost_cpu: 7121
      Resp_io: 2.00  Resp_cpu: 7121
  Access Path: Rowid
    Cost:  1.00  Resp: 1.00  Degree: 0
      Cost_io: 1.00  Cost_cpu: 7271
      Resp_io: 1.00  Resp_cpu: 7271
kkofmx: index filter:"T".ROWID="AAAQ9uAACAAABacAAB"
Access Path: index (FullScan)
    Index: I_T
    resc_io: 0.00  resc_cpu: 200
    ix_sel: 1  ix_sel_with_filters: 1
    Cost: 0.00  Resp: 0.00  Degree: 1
  Best:: AccessPath: IndexRange  Index: I_T
         Cost: 0.00  Degree: 1  Resp: 0.00  Card: 1.00  Bytes: 0
走表 INGLE TABLE ACCESS PATH
  Column (#1001): ROWID(ROWID)  NO STATISTICS (using defaults)
    AvgLen: 10.00 NDV: 3 Nulls: 0 Density: 0.33333
  Table:  A  Alias: A     
    Card: Original: 3  Rounded: 1  Computed: 0.03  Non Adjusted: 0.03
  Access Path: TableScan
    Cost:  3.00  Resp: 3.00  Degree: 0
      Cost_io: 3.00  Cost_cpu: 36167
      Resp_io: 3.00  Resp_cpu: 36167
  Access Path: Rowid
    Cost:  1.00  Resp: 1.00  Degree: 0
      Cost_io: 1.00  Cost_cpu: 7271
      Resp_io: 1.00  Resp_cpu: 7271
kkofmx: index filter:"A".ROWID="AAAQ/LAACAAABacAAD"
  Access Path: index (FullScan)
    Index: IDX_A_ID
    resc_io: 1.00  resc_cpu: 7721
    ix_sel: 1  ix_sel_with_filters: 1
    Cost: 1.00  Resp: 1.00  Degree: 1
One row Card: 1.00
  Best:: AccessPath: RowId
         Cost: 1.00  Degree: 1  Resp: 1.00  Card: 1.00  Bytes: 0

在 NULL 约束下并且PK的约束的话~是必须要table access full的 因为首先要保证的是结果的准确

在NOT NULL 且数据位0的情况下 index的 block 为0,table的至少为1 那么index的cost就是0,CBO当然会选择cost低的来执行了
NOT NULL约束保证了结果准确性 才选择成本低的INDEX

说明一点要做好表信息分析收集工作 更多Oracle相关信息见Oracle 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=12ORA-12519错误的解决方案ROWID走索引之嫌疑犯抓获相关资讯      Oracle存储过程 
  • Oracle存储过程拼接in语句 & 自定  (今 09:21)
  • 【PL/SQL系列】Oracle存储过程使用  (04月23日)
  • Oracle存储过程及Java调用  (05/28/2015 20:29:33)
  • Java调用Oracle存储过程返回多条结  (04月29日)
  • Oracle中的存储过程简单应用  (04月10日)
  • 判断点是否落在面中的Oracle存储过  (05/09/2015 09:39:30)
本文评论 查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数


评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容