Oracle 大对象（LOB）类型使用性能测试

Oracle版本Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.2.0硬件8c65g数据库无lob查询io操作数大概74数据库有lob但是不查询lob io操作大概146数据库有lob并且查询lob io操作大概1007 通过这个结论可以看出lob是很影响表的查询性能的，如果一个张表里面有要用到lob数据类型，建议独立出一张表，这样即使查询非lob字段也不会影响查询的性能Lob能不用尽量别用，可以用静态文件代替
详细报告如下：查询的ＣＯＳＴ排列顺序表无ＬＯＢ字段 < 表有ＬＯＢ字段但不选 < 表有ＬＯＢ字段且选下面每张表里都有1000条数据 SQL>desc prod_data2.lob_cost_test_0Name Null？ Type------------------------------------------------- ----------------------------ID NUMBERTEXT VARCHAR2（1000）FULLTEXT CLOB SQL>desc prod_data2.lob_cost_test_1Name Null？ Type------------------------------------------------- ----------------------------ID NUMBERTEXT VARCHAR2（1000） selectid, text fromprod_data2.lob_cost_test_1 call count cpu elapsed disk query current rows------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------Parse 1 0.00 0.00 0 1 0 0Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0Fetch 68 0.00 0.00 0 73 0 1000------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------total 70 0.00 0.01 0 74 0 1000 selectid, text fromprod_data2.lob_cost_test_0 call count cpu elapsed disk query current rows------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------Parse 1 0.00 0.00 0 1 0 0Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0Fetch 68 0.00 0.00 0 145 0 1000------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------total 70 0.00 0.00 0 146 0 1000 selectid, text, fulltext fromprod_data2.lob_cost_test_0 call count cpu elapsed disk query current rows------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------Parse 1 0.01 0.04 1 1 0 0Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0Fetch 1001 0.02 0.05 3 1006 0 1000------------- -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------total 1003 0.04 0.10 4 1007 0 1000Oracle 归档模式archivelogSpring事务的传播特性和隔离级别相关资讯 Oracle基础教程

Oracle块编程返回结果集详解（11/10/2013 10:45:58）
Oracle基础教程之设置系统全局区（08/22/2013 14:24:00）
Oracle基础教程知识点总结（06/18/2013 07:43:32）

Oracle基础教程之tkprof程序详解（10/22/2013 11:49:50）
Oracle基础教程之sqlplus汉字乱码（07/18/2013 16:30:00）
Oracle 管理之 Linux 网络基础（02/16/2013 18:37:35）

本文评论查看全部评论（0）