sql存储过程分页算法研究

sql存储过程分页算法研究2011-09-301.“俄罗斯存储过程”的改良版

CREATE procedure pagination1
（@pagesize int, --页面大小，如每页存储20条记录
@pageindex int --当前页码）
as set nocount on
begin
declare @indextable table（id int identity（1,1）,nid int） --定义表变量
declare @PageLowerBound int --定义此页的底码
declare @PageUpperBound int --定义此页的顶码
set @PageLowerBound=（@pageindex-1）*@pagesize
set @PageUpperBound=@PageLowerBound+@pagesize
set rowcount @PageUpperBound
insert into @indextable（nid） select gid from TGongwen where fariqi >dateadd（day,-365,getdate（）） order by fariqi desc
select O.gid,O.mid,O.title,O.fadanwei,O.fariqi from TGongwen O,@indextable t where O.gid=t.nid
and t.id>@PageLowerBound and t.id<=@PageUpperBound order by t.id
end
set nocount off

文章中的点评：

以上存储过程运用了SQL SERVER的最新技术――表变量。应该说这个存储过程也是一个非常优秀的分页存储过程。当然，在这个过程中，您也可以把其中的表变量写成临时表：CREATE TABLE #Temp。但很明显，在SQL SERVER中，用临时表是没有用表变量快的。所以笔者刚开始使用这个存储过程时，感觉非常的不错，速度也比原来的ADO的好。但后来，我又发现了比此方法更好的方法。

从感觉上讲，效率不是太高。

2. not in 的方法：

从publish 表中取出第 n 条到第 m 条的记录：

SELECT TOP m-n+1 * FROM publish WHERE （id NOT IN （SELECT TOP n-1 id FROM publish））

id 为publish 表的关键字

文章中的点评：

我当时看到这篇文章的时候，真的是精神为之一振，觉得思路非常得好。等到后来，我在作办公自动化系统（ASP.NET+ C#＋SQL SERVER）的时候，忽然想起了这篇文章，我想如果把这个语句改造一下，这就可能是一个非常好的分页存储过程于是我就满网上找这篇文章，没想到，文章还没找到，却找到了一篇根据此语句写的一个分页存储过程，这个存储过程也是目前较为流行的一种分页存储过程。

使用了 not in 而 not in 是无法使用索引的，所以从效率上讲还是差了一点。