详解Silverlight和WPF互相扩展

详解Silverlight和WPF互相扩展2011-04-13 51CTO 译:黄永兵1．更适合WPF或Silverlight的场景

WPF被设计为创建Windows桌面应用程序，具有访问富用户界面特征，如动画、3D图形、音频和视频，以及直接访问图形加速硬件以实现更好的图形性能。由于大部分WPF应用程序是在计算机本地运行，因此不会涉及到象Web应用程序那样的安全限制，因此，如果对文件系统有访问限制的话，WPF应用程序可以只在用户计算机上存储少量的数据，同样，由于应用程序不用从远程计算机上下载，这非常适合 Microsoft .NET® Framework，可以不用包括创建它时的所有完整特性。

Silverlight 被设计为比WPF更广阔的扩展，因为它支持多平台，截至目前，它不仅支持Windows，还支持Mac，Novel 和Linux（Moonlight – 目前和Silverlight 1.0 相当，等价于Silverlight 2.0的版本目前也正在开发中）。

然而，为了实现这个伟大的目标，Silverlight 必须要能够在各种浏览器及不同操作系统环境下能够运行，这需要在 Silverlight 上增加一些结构性限制，因为在不同系统下对硬件驱动的方式可能不一样，如Windows下的Direct X®和 Windows显示驱动模型，它们在Mac和Linux上就没有。

接下来就是Silverlight 在浏览器中的插件的大小了，微软被要求省略掉.NET Framework中许多特性，否则插件过大，其中很多特性又不常用，对用户而言用处不大，这会影响用户的下载积极性，正是由于这个限制，Silverlight 短期内还做不到WPF那么丰富的功能。

在选择哪种技术更适合项目时，如果考虑图形加速，或那些只有WPF中才有的特性，或者对性能要求很高时，那选择 WPF是最恰当的，相反，如果你对性能要求不是太高，同时又想将应用扩展到Mac和Linux平台时，那只有选择 Silverlight 了。

2.既适合WPF又适合Silverlight的场景

最开始在WPF下开发的Windows客户端应用程序可能会扩展到Mac或Linux平台上运行，例如，当WPF引入时，我创建了一个XBAP应用程序（XAML浏览器应用程序），它包括了我2006年在塞内加尔旅游时拍摄的照片，不幸的是，由于我们的朋友没有安装.NET Framework，因此在它的电脑上不能看到这些照片，通过将这个程序转换成Silverlight，我的朋友或那些不想安装.NET Framework的人都可以轻松看到这些照片了。

在Mike Tucker的博客站点上有一篇很有趣的文章，讲的是最初是由Silverlight 创建应用程序，然后又转换到WPF应用程序的例子，Tucker在寻找一种方法来调整它的Silverlight 程序性能，但他没有找到这样的工具，于是决定创建一个等价的WPF程序。

Caliburn是一个应用程序框架，它被设计用来帮助开发人员实现不同的模型，如MVC，MVP ，Presentation模型（MVVM ），命令和应用程序控制器就是一个同时使用了Silverlight 和 WPF开发的程序示例，与此类似，开发人员也想使用这两种技术创建自己定制的控制器。

3.WPF和Silverlight 特性对比

由于Silverlight 是WPF的一个大子集，Silverlight 有些特性WPF没有，而且它们共同的技术特性其实现形式也有所不同，Vertigo Software的Christopher Vigna允许我们使用下面的简图来说明这一点。

图- 1 WPF和Silverlight 对比图（2009年二月）

特性集包括依赖属性、风格和可视化树是两者共同的特性，但实现方式却不一样

网络上不缺乏对这两种技术进行对比的博客文章和论坛讨论主题，但由于这两个技术都处于不停的发展阶段，因此，如果从博客文章去收集整理它们之间的不同之处显得非常不可靠，因为你看到的博客文章可能已经过时了，如果非要说的话，那MSDN在线帮助文件可能要算最权威的了，但它也有过期的那一天，尽管如此，它在检查WPF和Silverlight 当前的不同之处时还是非常有用的，它不仅说明了在编程时如何处理它们，还对未来这两者之间可能合并的功能进行了阐述。