SQL Server误区：在破坏日志备份链后需要完整备份来重新开始日志链

SQL Server误区：在破坏日志备份链后需要完整备份来重新开始日志链2015-02-08误区 #20:在破坏日志备份链之后，需要一个完整备份来重新开始日志链

错误

事务日志备份会备份自上次事务日志备份以来所有的事务日志（如果从来没有过日志备份的话，那就从上一次完整备份开始）。有好几种类型的操作会中断事务日志的连续性，也就是说除非重新开始新的日志链，SQL Server无法再进行日志备份。下面这几种操作都有可能引起日志链断裂:

由完整恢复模式或大容量事务日志恢复模式转为简单恢复模式

从数据库镜像进行恢复

备份日志时指定了NO_LOG 或 WITH TRUNCATE_ONLY（还好在SQL Server 2008中这个选项被取消了）

更多请看:post

通过下面的例子对此进行阐述:

CREATE DATABASE LogChainTest; 
GO 
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY FULL; 
GO 
BACKUP DATABASE LogChainTest TO DISK = "C:SQLskillsLogChainTest.bck" WITH INIT; 
GO 
BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = "C:SQLskillsLogChainTest_log1.bck" WITH INIT; 
GO 
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY SIMPLE; 
GO 
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY FULL; 
GO

结果是:

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest" （位于文件 1 上）处理了 168 页。

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest_log" （位于文件 1 上）处理了 2 页。

BACKUP DATABASE 成功处理了 170 页，花费 0.224 秒（5.916 MB/秒）。

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest_log" （位于文件 1 上）处理了 3 页。

BACKUP LOG 成功处理了 3 页，花费 0.121 秒（0.137 MB/秒）。

我首先创建了一个数据库，将其设置为完整恢复模式，这个是日志链的起点,然后转为简单恢复模式，再转为完整恢复模式。

下面我再尝试进行日志备份

BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = "C:SQLskillsLogChainTest_log2.bck" WITH INIT;

则会得到如下报错信息:

消息 4214，级别 16，状态 1，第 1 行

无法执行 BACKUP LOG，因为当前没有数据库备份。

消息 3013，级别 16，状态 1，第 1 行

BACKUP LOG 正在异常终止。

SQL Server已经记录了我破坏日志链的操作以及与进行日志备份无法备份自上次日志备份以来所有的日志，所以SQL Server不允许我进行日志备份。

这个误区是说此时就需要完整备份才能恢复日志链，但实际上，我只需要做一个差异备份（这个差异备份的跨度超过日志链断裂的间隙）,代码如下：

BACKUP DATABASE LogChainTest TO DISK = "d:Test_bakLogChainTest_log1.bck" WITH INIT, DIFFERENTIAL;

BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = "d:Test_bakLogChainTest_log1.bck" WITH INIT;

得到的结果:

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest" （位于文件 1 上）处理了 64 页。

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest_log" （位于文件 1 上）处理了 1 页。

BACKUP DATABASE WITH DIFFERENTIAL 成功处理了 65 页，花费 0.119 秒（4.267 MB/秒）。

已为数据库 "LogChainTest"，文件 "LogChainTest_log" （位于文件 1 上）处理了 1 页。

BACKUP LOG 成功处理了 1 页，花费 0.052 秒（0.150 MB/秒）。

不得不说这种方式更Cool一些，因为你不再需要一个完整备份才能继续进行日志备份。

如果你的备份策略中包含了文件或是文件组的备份，你甚至只需要单个文件的差异备份就能继续进行日志备份。但前提是这个备份的跨度超过了断裂LSN的程度，当然这是更深的话题了。

又揭穿了一个误区！