简析基于SQL SERVER分页存储过程的演进

简析基于SQL SERVER分页存储过程的演进2007-10-26针对数据库数据在UI界面上的分页是老生常谈的问题了，网上很容易找到各种“通用存储过程”代码，而且有些还定制查询条件，看上去使用很方便。笔者打算通过本文也来简单谈一下基于SQL SERVER 2000的分页存储过程，同时谈谈SQL SERVER 2005下分页存储过程的演进。

在进行基于UI显示的数据分页时，常见的数据提取方式主要有两种。第一种是从数据库提取所有数据然后在应用程序层进行数据分页，显示当前页数据。第二种分页方式为从数据库取出需要显示的一页数据显示在UI界面上。

以下是笔者对两种实现方式所做的优缺点比较，针对应用程序编写，笔者以.NET技术平台为例。

类别	SQL语句	代码编写	设计时	性能
第一种	语句简单，兼容性好	很少	完全支持	数据越大性能越差
第二种	看具体情况	较多	部分支持	良好，跟SQL语句有关

对于第一种情况本文不打算举例，第二种实现方式笔者只以两次TOP方式来进行讨论。

在编写具体SQL语句之前，定义以下数据表。

数据表名称为：Production.Product。Production为SQL SERVER 2005中改进后的数据表架构，对举例不造成影响。

包含的字段为：

列名	数据类型	允许空	说明
ProductID	Int		产品ID，PK。
Name	Nvarchar（50）		产品名称。

不难发现以上表结构来自SQL SERVER 2005 样例数据库AdventureWorks的Production.Product表，并且只取其中两个字段。分页相关元素：

PageIndex – 页面索引计数，计数0为第一页。

PageSize – 每个页面显示大小。

RecordCount – 总记录数。

PageCount – 页数。