用TRY/CATCH解决sql server2005的死锁2007-06-01 本站收集整理 让我们从这样一个示例开始说起,它在 SQL Server 2000 和 2005 中都能引起死锁。在本文中,我使用 SQL Server 2005 的最新 CTP(社区技术预览,Community Technology Preview)版本,SQL Server 2005 Beta 2(7 月发布)也同样适用。如果您没有 Beta 2 或最新的 CTP 版本,请下载 SQL Server 2005 Express 的最新版本,用它来进行试验。可能发生的死锁情况有很多,[参阅http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/acdata/ac_8_con_7a_3xrf.asp以及死锁文章树中的后续文章。— 编者 ],但最有趣、最微妙的是那些关于阅读器和编写器互相阻塞的死锁。以下代码在 pubs 数据库中就产生了这样一个死锁。(您可以在 SQL Server 2000 的两个 Query Analyzer 窗口中或 SQL Server 2005 的两个 Management Studio queries 中并列运行这段代码。)在其中一个窗口中的代码正文前面添加下列语句:
-- Window 1 headerDECLARE @au_id varchar(11), @au_lname varchar(40)SELECT @au_id = "111-11-1111", @au_lname = "test1"
在第二个窗口中添加下列语句,进行第二次连接:
-- Window 2 headerDECLARE @au_id varchar(11), @au_lname varchar(40)SELECT @au_id = "111-11-1112", @au_lname = "test2"
在两个窗口中都使用下列语句作为代码正文:
-- Body for both connections:BEGIN TRANSACTIONINSERT Authors VALUES (@au_id, @au_lname, "", "", "", "", "", "11111", 0)WAITFOR DELAY "00:00:05"SELECT *FROM authorsWHERE au_lname LIKE "Test%"COMMIT
在第三个窗口中运行下列语句,确保 authors 表格中没有任何包含以下 id 的数据:
DELETE FROM authors WHERE au_id = "111-11-1111"DELETE FROM authors WHERE au_id = "111-11-1112"
在 5 秒钟内同时执行窗口 1 和 窗口 2。因为每个窗口都要等待至少 5 秒钟的时间才能发出 SELECT 语句,所有每个连接都将完成 INSERT 操作,这样就保证了两个窗口中的 INSERT 操作在各自的 SELECT 语句发布前就已经完成了。每个窗口中的 SELECT 语句都尝试读取 authors 表格中的所有数据,查找 au_lname 字段值中类似“Test%”格式的数据。因此,两个窗口中的 SELECT 语句都将尝试读取各自连接中的插入数据 — 也读取对方连接中的插入数据。read COMMITTED 隔离级别通过发布共享锁确保 SELECT 语句永远不读取未提交的数据。对于同一个资源,共享锁与排它锁互不兼容,请求者在发布共享锁之前必须等待排它锁释放。每个连接对于插入的数据都设置了排它锁,因此尝试读取对方插入数据的 SELECT 语句将试图解除插入数据的共享锁,但它会被阻塞。两个连接将互相阻塞,从而形成一个死锁。SQL Server 的锁定管理器检测到死锁时,将中止其中的一个批处理,回滚它的事务,释放它的阻塞锁,以便其他事务能够完成。作为死锁牺牲品的事务将回滚,其他事务则将成功完成。