GDI+编程基础（一）GDI+ Vs GDI

GDI+编程基础（一）GDI+ Vs GDI2009-12-25李昊

一、GDI

GDI是位于应用程序与不同硬件之间的中间层，这种结构让程序员从直接处理不同硬件的工作中解放出来，把硬件间的差异交给了GDI处理。GDI通过将应用程序与不同输出设备特性相隔离，使Windows应用程序能够毫无障碍地在Windows支持的任何图形输出设备上运行。例如，我们可以在不改变程序的前提下，让能在Epson点式打印机上工作的程序也能在激光打印机上工作。它把windows系统中的图形输出转换成硬件命令然后发送给硬件设备。GDI是以文件的形式存储在系统中，系统需要输出图形时把它载入内存，如果转换成硬件命令时遇到非GDI命令，系统还可能载入硬件驱动程序，驱动程序辅助GDI把图形命令转换成硬件命令。

二、设备环境

Windows系统是用来给应用程序提供设备独立性的工具，它是windows系统为了处理输出设备而使用的一种内部数据结构，设备环境是windos程序，驱动程序，和输出设备（如打印机，绘图仪）之间的纽带，GDI是一组C++类，它在驱动程序的协助下把数据描绘在硬件上，它位于应用程序与硬件之间，把数据从一方传到另一方。在Visual Studio .NET中Micro$oft解决了GDI中的许多问题，并让它变得易用，GDI的.net版本叫做GDI+。

三、GDI+

GDI+是GDI的下一个版本，它进行了很好的改进，并且易用性更好。GDI的一个好处就是你不必知道任何关于数据怎样在设备上渲染的细节，GDI+更好的实现了这个优点，也就是说，GDI是一个中低层API,你还可能要知道设备，而GDI+是一个高层的API，你不必知道设备。例如你如果要设置某个控件的前景和背景色，只需设置BackColor和ForeColor属性。

四、编程模式的变化

“GDI uses a stateful model, whereas GDI+ uses a stateless”——GDI是有状态的，GDI+是无无状态的。

1、不再使用设备环境或句柄

在使用GDI绘图时，必须要指定一个设备环境（DC），用来将某个窗口或设备与设备环境类的句柄指针关联起来，所有的绘图操作都与该句柄有关。而GDI+不再使用这个设备环境或句柄，取而代之是使用Graphics对象。与设备环境相类似，Graphics对象也是将屏幕的某一个窗口与之相关联，并包含绘图操作所需要的相关属性。但是，只有这个Graphics对象与设备环境句柄还存在着联系，其余的如Pen、Brush、Image和Font等对象均不再使用设备环境。

2、Pen、Brush，Font，Image等对象是图形对象独立的

画笔对象能与用于提供绘制方法的图形对象分开创建于维护，Graphics绘图方法直接将Pen对象作为自己的参数，从而避免了在GDI使用SelectObject进行繁琐的切换，类似的还有Brush、Path、Image和Font等。

3、“当前位置”

GDI绘图操作（如画线）中总存在一个被称为"当前位置"的特殊位置。每次画线都是以此当前位置为起始点，画线操作结束之后，直线的结束点位置又成为了当前位置。设置当前位置的理由是为了提高画线操作的效率，因为在一些场合下，总是一条直线连着另一条直线，首尾相接。有了当前位置的自动更新，就可避免每次画线时都要给出两点的坐标。尽管有其必要性，但是单独绘制一条直线的场合总是比较多的，因此GDI+取消这个"当前位置"以避免当无法确定"当前位置"时所造成的绘图的差错，取而代之的是直接在DrawLine中指定直线起止点的坐标。

4、绘制和填充

GDI总是让形状轮廓绘制和填充使用同一个绘图函数，例如Rectangle。轮廓绘制需要一个画笔，而填充一个区域需要一个画刷。也就是说，不管我们是否需要填充所绘制的形状，我们都需要指定一个画刷，否则GDI采用默认的画刷进行填充。这种方式确实给我们带来了许多不便，现在GDI+将形状轮廓绘制和填充操作分开而采用不同的方法，例如DrawRectangle和FillRectangle分别用来绘制和填充一个矩形。

5、区域的操作

GDI提供了许多区域创建函数，如：CreateRectRgn、CreateEllpticRgn、CreateRoundRectRgn、CreatePolygonRgn和CreatePolyPolygonRgn等。诚然，这些函数给我们带来了许多方便。但在GDI+中，由于为了便于将区域引入矩阵变换操作，GDI+简化一般区域创建的方法，而将更复杂的区域创建交由Path接管。由于Path对象是与设备环境分离开来的，因而可以直接在Region构造函数中加以指定。