首页 / 软件开发 / C# / C#线程系列讲座（4）：同步与死锁

C#线程系列讲座（4）：同步与死锁2011-05-08虽然线程可以在一定程度上提高程序运行的效率，但也会产生一些副作用。让 我们先看看如下的代码：

class Increment
{
private int n = 0;
private int max;
public Increment（int max）
{
this.max = max;
}
public int result
{
get
{
return n;
}
set
{
n = value;
}
}
public void Inc（）
{
for （int i = 0; i < max; i++）
{
n++;
}
}
}
class Program
{
public static void Main（）
{
Increment inc = new Increment（10000）;
Thread[] threads = new Thread[30];
for （int i = 0; i < threads.Length; i++）
{
threads[i] = new Thread（inc.Inc）;
threads[i].Start（）;
}
for （int i = 0; i < threads.Length; i++）
{
threads[i].Join（）;// 等待30个线程都执行完
}
Console.WriteLine（inc.result）;//输出n的值
}
}

上面的程序的基本功能是使用Increment的Inc方法为n递 增max，所不同的是，将在Main方法中启动30个线程同时执行Inc方法。在本例中 max的值是10000（通过Increment的构造方法传入）。读者可以运行一下这个程序 ，正常的结果应该是300000，但通常不会得到这个结果，一般获得的结果都比 300000小。其中的原因就是Inc方法中的n++上，虽然从表面上看，n++只是一条简 单的自增语言，但从底层分析，n++的IL代码如下：

ldsfld// 获得n的初 始值，并压到方法栈中

ldc.i4.1// 将1压到方法栈中

add// 从方 法栈中弹出最顶端的两个值，相加，然后将结果保存在方法栈中

stfld// 从当前方法栈中弹出一个值，并更新类字段n

对于上面每一条IL语句是线 程安全的，但是n++这条C#语句需要上面的四步才能完成，因此，n++这条语句并 不是线程安全的。只要在执行stfld指令之前的任何一步由于其他线程获得CPU而 中断，那么就会出现所谓的“脏”数据。