Effective C#原则29：仅在对基类进行强制更新时才使用new修饰符

Effective C#原则29：仅在对基类进行强制更新时才使用new修饰符2010-12-11 博客园 Wu.Country@侠缘译你可以用new修饰符来重新定义一个从基类中继承来的非虚成员。你可以这样做，但并不意味着需要这样做。重新定义非虚方法会导致方法含意的混乱。如果两个相关的类是继承关系，那么很多开发人员可能会立即假设两段代码块是做完全相同的事情，而且他们也会这么认为：

object c = MakeObject（ ）;
// Call through MyClass reference:
MyClass cl = c as MyClass;
cl.MagicMethod（ ）;
// Call through MyOtherClass reference:
MyOtherClass cl2 = c as MyOtherClass;
cl2.MagicMethod（ ）;

一但使用了new修饰符以后，问题就完全不一样了：

public class MyClass
{
 public void MagicMethod（ ）
 {
  // details elided.
 }
}
public class MyOtherClass : MyClass
{
 // Redefine MagicMethod for this class.
 public new void MagicMethod（ ）
 {
  // details elided
 }
}

这样的实际操作会让很多开发人员迷惑。因为当你在同一个对象上调用相同的函数时，一定希望它们执行同样的代码。但实际上是，一但你用不同的引用来调用同名的函数，它们的行为是不一样的，这感觉非常糟糕。它们是不一致的。一个 MyOtherClass类型的对象所表现的行为会因为你引用的方式不一样而有所不同。这就是new修饰符用在非虚成员上的后果。其实这只是让你在类的名字空间中添加了一个不同的方法（虽然它们的函数名是相同的）。

非虚方法是静态绑定的，不管哪里的代码，也不管在哪里引用，MyClass.MagicMethod（）总是严格的调用类中所定义的函数。并不会在运行时在派生类中查找不同的版本。另一方面，虚函数动态的。运行时会根据不同的类型对象调用不同的版本。

建议大家避免使用new修饰符来重新定义非虚函数，这并不要太多的解释，就像推荐大家在定义一个基类时应该用虚方法一样。一个类库的设计者应该按照合某种约设计虚函数。也就表示你期望任何派生类都应该修改虚函数的实现。虚函数的集合就相当于是定义了一个行为的集合，这些行为是希望在派生中重新实现的。设计默认的虚函数就是说派生可以修改类中的所有虚的行为。这确实是说你不想考虑所有派生类可能要修改行为的分歧问题。相反，你可以把时间花在考虑把什么样的方法以及属性设计成多态的。当然，只有它们是虚行为的时候才能这样做。不要考虑这样会限制类的用户。相反，应该认为这是给类型的用户定义行为提供了一个入口向导。

有且只有一种情况要使用new修饰符，那就是把类集成到一个已经存在的基类上时，而这个基类中已经使用了存在的方法名，这时就要使用new了（译注：就是说基类与派生类都已经存在了，是后来添加的继承关系，结果在添加继承关系时，发现两个类中使用了同样的方法名，那么就可以在派生类中添加一个new来解决这个问题）。因为有些代码已经依懒于类的方法名，或者已经有其它程序集在使用这个方法。例如你在库中创建了下面的类，使用了在另一个库中定义的BaseWidget：

public class MyWidget : BaseWidget
{
 public void DoWidgetThings（ ）
 {
  // details elided.
 }
}