关键字explicit的用法

关键字explicit的用法2011-04-06可能是我的C++基础不好，记不得explicit是干嘛用的了，所以网上搜了下，想想还是写下来，以免再忘，先来个例子，说明一下问题：

test.cc:
class A
{
public:
A（int a） : data（a）{}
int data;
};
class B
{
public:
explicit B（int b） : data（b）{}//就是这个了
int data;
};
void func_a（）
{
A a = 0;
a = 1;
}
void func_b（）
{
B b = 0;
b = 1;
}
int main（）
{
func_a（）;
func_b（）;
return 0;
}

& gcc test.cc -o test

编译信息：

test.cc: In function "void func_b（）"
test.cc:29 error: no match 为 "operator="在 "b = 1"中
test.cc:14 B& B::operator=（const B&）

也就是说在func_b（）中的语句 "b = 1;" 错误，没有在类B中找到"="的操作符重载。而与类B相同定义的类A中没有错误的原因就是因为类A的constructor没有声明为explicit，这就是所谓的隐式转换。

分析一下：

A a = 0;

其实正确的写法应该是A a（0）;

编译器认为这种写法是不规范的，但通过搜索，发现A中有一个没有被explicit修饰过的A（int a），可以进行隐式转换，这样的一句话变成了

A tmp（0）;
A a = tmp;//调用默认的copy constructor

一句变两句了，所以提高效率要记得用A a（0）; 而不要用A a = 0;

那么语句 a = 1; 也就相当于：

A tmp（1）;
a = tmp;

这种转换不仅发生于assignment，也可能发生于函数调用，例如

func（A a）{}
int main（）
{
func（1）;
}

类似地，这个调用func（1）;也被隐式转换成了

A tmp（1）;
fun（tmp）;

class B的constructor被声明为了expcilit，编译器就认为你不想让编译器为你做隐式转换，所以func_b就error了。

so, explicit的作用就是禁止构造函数隐式转换。