《Effective C++》读书笔记08：别让异常逃离析构函数

《Effective C++》读书笔记08：别让异常逃离析构函数2011-04-06 博客园月光笛手这节和异常有关，这一块是我不太熟悉的，只能先把自己理解的记录下来。

1 class Widget
2 {
3 public:
4
5   ~Widget（） {} //假设这里会吐出一个异常
6 };
7 
8 void doSomething（）
9 {
10   std::vector<Widget> v;
11
12 }//v在这里自动销毁

上面的代码中，假设v含有10个Widget，如果在前面几个的析构函数中弹出异常，则程序会过早结束或者出现不明确行为。

确实不鼓励在析构函数中抛出异常，可是如果程序在析构函数中必须执行一个动作，而该动作可能会在失败时抛出异常，该怎么办呢？比如下例：

1 class DBConnection
2 {
3 public:
4   static DBConnection create（）;
5   void close（）;//关闭连接，失败则抛出异常
6 };

为了确保用户不忘记调用close（）关闭连接，我们可以创建一个管理DBConnection资源的类：

1 class DBConn
2 {
3 public:
4   ~DBConn（）
5    {
6     db.close（）;
7   }
8 private:
9   DBConnection db;
10 };

这样在使用时，如果close没有异常，则会很完美，不然DBConn就会使得它离开close 函数，这会出现上述问题。

我们可以在DBConn的析构函数中，自己提前处理这个异常，但是这么做对于“导致close抛出异常”的情况无法做出反应。

一个比较好的策略是重新定义DBConn接口，给用户一个机会自己处理这种异常，比如，给用户定义一个函数close：

1 class DBConn
2 {
3 public:
4   void close（）//让用 户有机会自己捕捉异常
5   {
6     db.close（）;
7     closed = true;
8   }
9 
10   ~DBConn（）
11   {
12     if（！closed）
13     {
14       try{
15          db.close（）;
16       }
17       catch（） {
18         //记录下对close的调用失败
19       }
20   }
21 private:
22   DBConnection db;
23   bool closed;
24 };

这样一来，就有了双保险，用户可以自己处理异常，如果他们不处理，则析构函数会自动吞下异常。

总结：

1.在析构函数中尽可能不要吐出异常，如果真要吐出就在析构函数中捕获所以的异常，并提前结束程序或吞下它们；

2.如果用户需要自己处理异常，则在类中应该提供一个普通函数处理。