[C# 3.0入门] [第一章 Lambda表达式]第一节：C# 3.0是什么&C# 3.0的适用范围

[C# 3.0入门] [第一章 Lambda表达式]第一节：C# 3.0是什么&C# 3.0的适用范围2010-06-13 博客园五斗米第一回

Lambda表达式

本节原文http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp30/csharp30_01/csharp30_01_01.html

C# 3.0 是什么

C#也顺利的进行了版本升级，变成3.0了。在连载开始之初，就当作是前言吧，简单的介绍一下C# 3.0究竟是什么。

C# 3.0，是运行时绑定的类型安全（似乎我们称之为强类型）的面向对象（日语原文“object指向”）语言。运行时绑定（日语原文是“动的”），指的是程序运行时才能够确定，类型安全，是指所有数据都是有类型的，或编译的时候，或运行的时候，有严格的类型检查。然后，面向对象是指数据与object为基础的语言。

但是，这些调整是从C#2.0继承而来的，并不是C# 3.0所特有的。作为C# 3.0所特有的特征是什么呢？

根据笔者个人的印象，对于C# 3.0语言具有的各个机能的技术解说很多，但对于语言本身的说辞却很少。例如，经常会见到“与其他语言相比，Java（或者Ruby）是那么的优美”这样的词句。但是，关于C# 3.0的文章，大多是些个别技术内容及其使用的介绍，与其他语言相比较的文章，对语言优美性大家赞赏的文章却很少遇见。

难道是C# 3.0没人在用吗？肯定不能这么说。用C# 3.0 每天生产大量代码的大有人在。笔者也是其中之一。

那么为什么他们不说呢？恐怕不问当事人就很难知道答案。但是，笔者不说的理由却很简单。技术人员，并不是说客，而是coder，是那种代码写的很爽觉睡得很爽就很满足的人种。同时，用C# 3.0 没压力的（但是，写这样的随笔的理由也很简单。因为有一种人叫撰稿人，是说客。笔者，就是一个撰稿人，脚踏两条船）。

这种情况暗示了一下问题：

世上，存在着不通过解说的强化就体现不出其优秀性的语言，也存在着不经过写代码的检验其优秀性不能被领会的语言。

这也意味着，C# 3.0的特征，不是通过言语的说明，而必须看见实实在在的代码才能理解。而这代码也不是那种寥寥几行的sample code，必须是动真格的那种有一定规模的program（但是遗憾的是，这种篇幅的连载随笔，也写不下这样的code。只能是用那种寥寥几行的sample code来做说明，还望谅解）。

那么，具体的用code来展现的C# 3.0的特征究竟是什么呢？

我认为，那其实就是“排除了一切歧义（暧昧），使用严格的类型，用彻彻底底最少的文字来写code”。

一个典型的例子，就是这次的主题“Lambda表达式”。Lambda表达式的内部机理，与C# 2.0 所具有的匿名方法没什么两样。有两样的地方，主要就是能够以最少的文字数来写代码。

另一个c# 3.0的新机能“隐含类型变量”，同样也是为了减少代码数量。根据初始化值的来确定类型，又以前的代码：

SpecialHighReadabilityTypeName<AnotherHighReadabilityTypeName>

这么一长串变成了var三个字母（这个新机能将在后面的章节介绍）。

但是，代码变短的效果是巨大的。首先，当然是手敲键盘的时间变短了。通过Visual Studio的IntelliSense的配合，输入量大大减少（对于精力充沛的年轻人来说这可能不算什么）。实现同样的意图，输入量的减少就意味着产量的增加。

然而更好的一点就是，读代码的时间减少了。一屏显示的文字数量和人眼能够读取的信息量都是有限的，同样的编程意图，用相对少的文字来表现的话，那么能够表示的信息量就多了。由于这一点，读代码时的翻页频度降低了，也排除了没有什么重要意义的关键字，用来分辨有意义代码的的时间也减少了。

问题是，为了没有歧义（暧昧），用更少的文字来表现同样的编程意图，而引入了新的语法，这就必须把这些个语法给记住。同时，虽然代码短了，但因为是不熟悉的语法，阅读源代码并不见得变得简单。

但这也不是什么大问题。为什么呢？C# 3.0 本来就是一个用来埋头写代码的语言（我的理解是“C# 3.0不是仅仅用来读的），C# 3.0的程序员就是大量代码的制造者。在这大量的代码制造过程中，这几个个别的语法问题早就熟悉了。换句话说，C# 3.0就是通过写大量代码为目的而生的。