使用LINQ to SQL更新数据库（中）：几种解决方案

使用LINQ to SQL更新数据库（中）：几种解决方案2011-08-04 博客园麒麟.NET在前一篇文章中，我提出了在使用LINQ to SQL进行更新操作时可能会遇到的几种问题。其实这并不是我一个人遇到的问题，当我在互联网上寻找答案时，我发现很多人都对这个话题发表过类似文章。但另我无法满足的是，他们尽管提出了问题，却没有进行详细的剖析，只给出了解决方案（如添加RowVersion列、去除关联等），但却没有说明为什么必须这么做。这也是我写上篇的初衷，希望通过对LINQ to SQL源代码的分析，来一步一步找出解决问题的办法。本文将对这些方法一一进行讨论。

方案一：重新赋值

在TerryLee、Anytao和Ding Xue等人的开源框架Ezsocio中，有些地方采取了重新赋值的方法。在 Update方法内部，根据主键获取数据库中的实体，然后与参数中的实体对其属性一一赋值。

public void UpdateProfile（Profile p）
{
   using （RepositoryContext db = new RepositoryContext（））
   {
     var profile = db.GetTable<Profile>（）.First<Profile>（u => u.ID  == p.ID）;
     profile.Birthday = p.Birthday;
     profile.Gender = p.Gender;
     profile.Hometown = p.Hometown;
     profile.MSN = p.MSN;
     profile.NickName = p.NickName;
     profile.PhoneNumber = p.PhoneNumber;
     profile.QQ = p.QQ;
     profile.State = p.State;
     profile.TrueName = p.TrueName;
     profile.StateRefreshTime = p.StateRefreshTime;
     profile.Avatar = p.Avatar;
     profile.Website = p.Website;
     db.SubmitChanges（）;
   }
}

杨过兄也同样给出了该方案的反射方法，实现属性值的自动拷贝。

但我个人认为这是一种避实就虚的方案，没有使用LINQ to SQL提供的用于更新操作的API，而采取了一种迂回的策略。这其实是一种妥协，难道因为Attach方法“不好用”，我们就不用了吗？呵呵。

方案二：禁用对象跟踪

对此，lea提出可以通过将DataContext的ObjectTrackingEnabled属性设置为false，来达到正确更新的目的。

public Product GetProduct（int id）
{
   NorthwindDataContext db = new NorthwindDataContext（）;

db.ObjectTrackingEnabled =
false
;

   return db.Products.SingleOrDefault（p => p.ProductID == id）;
}