（i++）+（i++）与（++i）+（++i）

（i++）+（i++）与（++i）+（++i）2010-06-02 博客园 arrowcat与在前面:++（--）有太多让人困惑的地方,（i++）+（i++）与（++i）+（++i）有什么不同？为什么不同？如果从机器的角度去理解，就会豁然开朗。

先来看段程序:

int main（）
{
    int i=3;
    int j=（i++）+（i++）;
    
//    int j=（++i）+（++i）;
    printf（"%d,%d
",i,j）;
}

（1）在VC 6.0下：

对于（i++）+（i++）:

结果：i=5,j=6

相应的汇编代码为（有详细注释）：

8B 45 FC             mov         eax,dword ptr [ebp-4]   ;i->eax
03 45 FC             add         eax,dword ptr [ebp-4]    ;i+i=6
89 45 F8             mov         dword ptr [ebp-8],eax    ;6->j
8B 4D FC             mov         ecx,dword ptr [ebp-4]    ;i->ecx（=3）
83 C1 01             add         ecx,1                           ;ecx=4
89 4D FC             mov         dword ptr [ebp-4],ecx    ;4->i
8B 55 FC             mov         edx,dword ptr [ebp-4]    ;i->edx
83 C2 01             add         edx,1                           ;edx=5
89 55 FC             mov         dword ptr [ebp-4],edx    ;5->i

对于（++i）+（++i）：

结果：i=5,j=10

相应的汇编代码为：

8B 45 FC             mov         eax,dword ptr [ebp-4]    ;i->eax （=3）
83 C0 01             add         eax,1                           ;eax=4
89 45 FC             mov         dword ptr [ebp-4],eax    ;4->i
8B 4D FC             mov         ecx,dword ptr [ebp-4]    ;i->ecx
83 C1 01             add         ecx,1                           ;ecx=5
89 4D FC             mov         dword ptr [ebp-4],ecx    ;5->i
8B 55 FC             mov         edx,dword ptr [ebp-4]    ;i->edx
03 55 FC             add         edx,dword ptr [ebp-4]    ;edx=10 ,即i+i
89 55 F8             mov         dword ptr [ebp-8],edx    ;10->j

（2）在gcc 3.2.2下:

对于（i++）+（i++）:

结果：i=5,j=6相应的汇编代码为：

c7 45 fc 03 00 00 00     movl    $3, -4（%ebp）        ;3->i
8b 55 fc        movl    -4（%ebp）, %edx        ;i->edx （=3）
8b 45 fc        movl    -4（%ebp）, %eax        ;i->eax    （=3）
8d 04 10         leal    （%eax,%edx）, %eax     ;i+i=6 ->eax
89 45 f8        movl    %eax, -8（%ebp）        ;6->j
8d 45 fc        leal    -4（%ebp）, %eax        ;&i->eax
ff 00            incl    （%eax）            ;i++ ,即i=4,注意这里为寄存器间接寻址
8d 45 fc        leal    -4（%ebp）, %eax        ;&i->eax
ff 00            incl    （%eax）                ;i++,即i=5

对于（++i）+（++i）：

结果：i=5,j=10

相应的汇编代码为：

movl    $3, -4（%ebp）        ;3->i
leal    -4（%ebp）, %eax        ;&i->eax
incl    （%eax）            ;i++,即i=4
leal    -4（%ebp）, %eax        ;&i->eax
incl    （%eax）            ;i++, i=5
movl    -4（%ebp）, %eax        ;i->eax, eax=5
addl    -4（%ebp）, %eax        ;i+i ->eax ,eax=10
movl    %eax, -8（%ebp）        ;10->j

可见，对于VC6.0和gcc，二者的结果一致，但是gcc 3.2.2生成的汇编代码明显比VC6.0高效、简洁。这也许是因为VC 6.0出现较早的原因吧。