Welcome

首页 / 软件开发 / 数据结构与算法 / 基于文本替换的解释器:加入整数类型

基于文本替换的解释器:加入整数类型2015-01-09为了有条不紊地实现一个解释器,我将按以下三个步骤走:

1.明确语法

2.针对语法描述求值过程

3.根据求值过程编写代码实现

语法

(lambda)演算不适合作为一门实际使用的程序语言。 (lambda)演算只有变量和函数两种类型,而其他常用类型如整数、布尔、字符等都没有。 虽然可以通过编码的方式表示这些常用类型,但这样也很麻烦。 通常直接扩展(lambda)演算,加入一些常用类型以及针对这些类型的基本运算。 这种扩展后的语言简称为ISWIM,全称未知……

为简单起见,我只加入整数类型,以及加法和减法。 扩展后的语法如下: egin{eqnarray*} M, N, L &=& X \ &|& b \ &|& lambda X.M \ &|& (+ ; M ; N) \ &|& (- ; M ; N) \ &|& (M ; N) end{eqnarray*} 新加入的第二行(b)表示一个整数, 第四行是一个加法运算的表达式, 第五行是一个减法运算的表达式。

求值过程

为了描述一个计算这门语言的解释器的求值过程,首先要明确求值停止条件。 我们规定当归约到(X),(b),(lambda X.M)这三种表达式之一时,认为解释器已经求出了最终结果。 这三种表达式称为值,用字母(V)表示。 egin{eqnarray*} V &=& X \ &|& b \ &|& lambda X.M end{eqnarray*}

用记号(eval(M))表示表达式(M)的求值结果。 对于值,求值只需返回它们自身。 egin{eqnarray*} eval(X) &=& X \ eval(b) &=& b \ eval(lambda X.M) &=& lambda X.M end{eqnarray*} 加减法和函数调用这三行是递归定义,所以求值过程也是递归的。 egin{eqnarray*} eval((+ ; M ; N)) &=& eval((+ ; V_1 ; V_2)) \ eval((- ; M ; N)) &=& eval((- ; V_1 ; V_2)) \ eval((M ; N)) &=& eval((V_1 ; V_2)) end{eqnarray*} 其中(V_1=eval(M)),(V_2=eval(N))。

为了让解释器尽量简单,假设输入的程序是正确的。 也就是说,对于加减法运算的(V_1)和(V_2)都是整数,记为(b_1)和(b_2); 函数调用里的(V_1)是一个函数(lambda X.L)。

加减法如字面本意,就是作加减法。 函数调用过程是一个(eta)归约过程。 egin{eqnarray*} eval((+ ; b_1 ; b_2)) &=& b_1 + b_2 \ eval((- ; b_1 ; b_2)) &=& b_1 - b_2 \ eval((lambda X.L ; V_2)) &=& eval(L[X leftarrow V_2]) end{eqnarray*}

由于加入了新的语法,替换过程也要添加相应的过程。 这里列上整个替换过程: egin{eqnarray*} X_1[X_1 leftarrow N] &=& N \ X_2[X_1 leftarrow N] &=& X_2 \ &&其中X_1 eq X_2 \ b[X leftarrow N] &=& b \ (lambda X_1.M)[X_1 leftarrow N] &=& (lambda X_1.M) \ (lambda X_1.M)[X_2 leftarrow N] &=& (lambda X_3.M[X_1 leftarrow X_3][X_2 leftarrow N]) \ &&其中X_1 eq X_2, X_3 otin FV(N), X_3 otin FV(M)ackslash{X_1} \ (+ ; M_1 ; M_2)[X leftarrow N] &=& (+ ; M_1[X leftarrow N] ; M_2[X leftarrow N]) \ (- ; M_1 ; M_2)[X leftarrow N] &=& (- ; M_1[X leftarrow N] ; M_2[X leftarrow N]) \ (M_1 ; M_2)[X leftarrow N] &=& (M_1[X leftarrow N] ; M_2[X leftarrow N]) end{eqnarray*}

最后总结求值过程如下: egin{eqnarray*} eval(X) &=& X \ eval(b) &=& b \ eval(lambda X.M) &=& lambda X.M \ eval((+ ; M ; N)) &=& eval(M) + eval(N) \ eval((- ; M ; N)) &=& eval(M) - eval(N) \ eval((M ; N)) &=& eval(L[X leftarrow eval(N)]) \ && 其中 eval(M) = lambda X.L end{eqnarray*}

实现

这里使用Racket语言来编写解释器。 解释器输入不使用字符串,而是用Racket的符号系统。 使用符号系统是为了简化语法分析的工作。 利用Racket的模式匹配可以方便地实现语法分析。 另外,计算机输入(lambda)还是很麻烦的,所以在具体实现的语言中用(lambda X M)代替(lambda X.M)。

解释器是一个实现了(eval)函数的程序。 代码是求值过程的公式逐句转换,就不一一解释了。 value-of是求值过程: