首页 / 软件开发 / JAVA / 使用hibernate4.3的时候获取SessionFactory和之前不一样

使用hibernate4.3的时候获取SessionFactory和之前不一样2014-08-17hibernate 4.3

使用hibernate4.3的时候获取SessionFactory和之前不一样，网上看到一篇（StackOverFlow里面的），可以使用下面的方式：

package util.hibernate;import org.hibernate.HibernateException;import org.hibernate.Session;import org.hibernate.SessionFactory;import org.hibernate.boot.registry.StandardServiceRegistry;import org.hibernate.boot.registry.StandardServiceRegistryBuilder;import org.hibernate.cfg.Configuration;public class HibernateUtil {private static SessionFactory factory;static{try {Configuration configuration = new Configuration（）.configure（）;StandardServiceRegistryserviceRegistry = new StandardServiceRegistryBuilder（）.applySettings（configuration.getProperties（））.build（）; factory = configuration.configure（）.buildSessionFactory（serviceRegistry）;} catch （HibernateException e） {e.printStackTrace（）;}}public static SessionFactory getSessionFactory（）{return factory;}public static Session getOpenSession（）{return factory.openSession（）;}public static Session getCurrentSession（）{return factory.getCurrentSession（）;}public static void closeSession（Session session）{if（session！=null）{if（session.isOpen（））{session.close（）;}}}}

使用StandardServiceRegister类来初始化我们的SessionFactory。

但是在使用注解的时候，却出现了下面的错误：

java.lang.NoSuchMethodError: javax.persistence.Table.indexes（）[Ljavax/persistence/Index;at org.hibernate.cfg.annotations.EntityBinder.processComplementaryTableDefinitions（EntityBinder.java:936）at org.hibernate.cfg.AnnotationBinder.bindClass（AnnotationBinder.java:781）at org.hibernate.cfg.Configuration$MetadataSourceQueue.processAnnotatedClassesQueue（Configuration.java:3762）at org.hibernate.cfg.Configuration$MetadataSourceQueue.processMetadata（Configuration.java:3716）at org.hibernate.cfg.Configuration.secondPassCompile（Configuration.java:1410）at org.hibernate.cfg.Configuration.buildSessionFactory（Configuration.java:1844）at util.hibernate.HibernateUtil.<clinit>（HibernateUtil.java:17）at HibernateTest.testSave（HibernateTest.java:24）at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0（Native Method）at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke（NativeMethodAccessorImpl.java:57）at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke（DelegatingMethodAccessorImpl.java:43）at java.lang.reflect.Method.invoke（Method.java:606）at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall（FrameworkMethod.java:44）at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run（ReflectiveCallable.java:15）at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively（FrameworkMethod.java:41）at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate（InvokeMethod.java:20）at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate（RunBefores.java:28）at org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate（RunAfters.java:31）at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild（BlockJUnit4ClassRunner.java:73）at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild（BlockJUnit4ClassRunner.java:46）at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren（ParentRunner.java:180）at org.junit.runners.ParentRunner.access$000（ParentRunner.java:41）at org.junit.runners.ParentRunner$1.evaluate（ParentRunner.java:173）at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate（RunBefores.java:28）at org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate（RunAfters.java:31）at org.junit.runners.ParentRunner.run（ParentRunner.java:220）at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run（JUnit4TestReference.java:50）at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run（TestExecution.java:38）at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests（RemoteTestRunner.java:467）at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests（RemoteTestRunner.java:683）at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run（RemoteTestRunner.java:390）at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main（RemoteTestRunner.java:197）

结果搞了好久都没搞定，但是我之前用4.3 的是可以的，怎么回事？

通过对比，我发现在model类中如果使用了Table（name="t_user"），就会报这样的错误，但是如果我写成@Entity（name="t_user"）这样就没问题了，这个可能是Hibernate4.3的一个bug？这就不得而知了，不过如果用4.3 的话，那么直接使用Entity来指定表名就可以解决这个问题了。