MVP（SC）,MVP（PV）,PM,MVVM和MVC表现模式架构对比

MVP（SC）,MVP（PV）,PM,MVVM和MVC表现模式架构对比2011-11-15 博客园 Beginor翻译 CodeProject 上的一篇文章，对常见的几种表现模式（Presentation patterns）进行了说明，并进行对比。原文地址是http://www.codeproject.com/KB/aspnet/ArchitectureComparison.aspx

表现模式（Presentation patterns）背景

与用户界面（UI）相关的最大的问题就是大量的凌乱的代码，主要是由这两个因素造成的，首先是用户界面包含负责的逻辑用于维护界面相关对象，其次也包含了应用程序状态的维护。表现模式（Presentation patterns）就是围绕如何移除用户界面的复杂性，让界面更加简洁和可管理而产生的，下图就是常见表现模式的种类与分类：

用户界面的3大问题：状态（State），逻辑（Logic），同步（Synchronization）

状态（State）：状态是用户界面最关心的问题之一。状态是用户界面数据的当前快照，在 Web 应用中，可能是 Session 级别的一个变量，在 Windows 应用中，则可能只是界面级别的数据。用户界面包含的状态越多，则用户界面越复杂。

逻辑（Logic）：用户界面往往包含界面逻辑，例如维护文本框、组合框或者其它任何界面元素，用户界面中这种逻辑越多，则用户界面越复杂。

同步（Synchronization）：用户界面通常需要和业务组件协作，因此用户界面需要在界面元素与业务对象之间同步数据，如果用户界面包含的同步任务越多，则用户界面越复杂。