Weblogic92中使用JDBC store存储session时问题分析

Weblogic92中使用JDBC store存储session时问题分析2012-01-14 blogjava 走走停停又三年Weblogic92中，不少系统为了降低系统的内存开销，抑或防止session丢失，管理人员会是用JDBC store来存放session信息。不过在使用这种配置的时候，不少客户反映会碰到约束冲突的异常信息，如下，

<Jan 23, 2009 10:07:33 AM CST> <Error> <HTTP Session> <BEA-100087> <The jdbc session data for session id: DcwFJ5mH1HbFrVR2L6z5xpyGXcWLbJFxHrxP2ZF6jQ1hVJ32Gmfl ctx:testWeb dblat:1232676391562 triggerLAT:0 has been modified by another server in the cluster.

java.sql.SQLException: ORA-00001: unique constraint （SYSTEM.SYS_C003007） violated

at oracle.jdbc.driver.DatabaseError.throwSqlException（DatabaseError.java:112）

at oracle.jdbc.driver.T4CTTIoer.processError（T4CTTIoer.java:331）

at oracle.jdbc.driver.T4CTTIoer.processError（T4CTTIoer.java:288）

at oracle.jdbc.driver.T4C8Oall.receive（T4C8Oall.java:743）

at oracle.jdbc.driver.T4CPreparedStatement.doOall8（T4CPreparedStatement.java:216）

Truncated. see log file for complete stacktrace

本文就对这个问题作一下分析，看看什么样的原因会引起上述问题。

首先，我们想一下，为什么会出现诸如ORA-00001，这样的错误。下面是ORA-00001的问题官方描述，

This error means that an attempt has been made to insert a record with a duplicate （unique） key. This error will also be generated if an existing record is updated to generate a duplicate （unique） key. Typically this is a duplicate primary key, but it need not be the primary key.

如上所述，这类问题多是由于我们插入或更新纪录时，出现duplicate （unique） key导致的。Weblogic92中，使用JDBC store来存储session的时候，所有的session会被放入一张叫做wl_servlet_sessions的表中，我们现在看看wl_servlet_sessions，哪些列可能导致duplicate key呢？wl_servlet_sessions的结构如下：

 create table wl_servlet_sessions（ wl_id VARCHAR2（100） NOT NULL,    wl_context_path VARCHAR2（100） NOT NULL,    wl_is_new CHAR（1）,    wl_create_time NUMBER（20）,    wl_is_valid CHAR（1）,    wl_session_values LONG RAW,    wl_access_time NUMBER（20）,    wl_max_inactive_interval INTEGER,   PRIMARY KEY （wl_id, wl_context_path） ）;

对于不同的database，具体表结构请参考 http://e-docs.bea.com/wls/docs92/webapp/sessions.html。从表结构中我们可以看到，weblogic使用wl_id，wl_context_path作为联合主键，由于对于一个session application而言，他的wl_context_path是固定，所以引发ORA-00001的只有wl_id。那么到底是insert，还是update引起这个问题的呢？Weblogic中，更新sessio的时候，只更新session data,不会更新其primary key,也就是说session update不会引起ORA-00001，原因只能是insert，即尝试插入相同wl_id数据的时候，会引发该问题。即使同样是插入操作，其直接原因也可能分为如下几种情况，

1: weblogic的bug

2: 应用场景问题（比如load balancer不能保证session stick）