软件测试中的BUG分析定位概述（QA如何分析定位BUG）2016-08-05 CSDN博客 lazy test
你是否遇到这样的场景？
QA发现问题后找到DEV说：不好了，你的程序出问题了！DEV（追查半小时之后）:唉，是你们测试环境配置的问题唉，是你们数据不一致唉，是你们**程序版本不对唉，是**产品线的问题当时的日志呢？当时cpu有异常么？可以复现么？这里就应该是这样啊！
你是否期待这样的场景？
QA发现问题后，经分析判断，胸有成竹的找到DEV说：你的程序出bug了，初步断定是XX类的XX判断分支有问题，应该把某某的判断一改就好了！——
==定位精准==你的程序出bug了，过去某某产品线就曾经出现过类似的问题，都是某某函数用错了，导致前端某某输入的情况下，会导致某某异常，你检查一下吧！——
==经验丰富==你的程序出bug了，应该是某某的问题。页面截屏、日志、系统资源情况、复现步骤我都记录在bug系统了，请尽快修复——
==有理有据==RD说：赞，和你合作很愉快！
QA做BUG定位的意义是什么？
明确一个“问题”是不是真的是“BUG”——问题：与预期不符，表象——BUG：代码错误，实质避免来回扯皮，提高测试修复效率——误报降低、原因明确有助于理解产品内部逻辑流程——知其然，也知其所以然提升DEV对QA的信任度——靠谱！
QA做BUG定位的几个误区：
心态误区：不明觉厉，与己无关—— BUG定位没那么高大上，三板斧会用就行手段误区：定位必须看代码——大部分定位还用不上代码能力目标误区：所有问题都该被当做BUG定位——问题不一定是BUG，即便是也得考虑性价比分工误区：DEV不需要帮助QA的bug定位——大家目标是一致的，DEV需提供可测性支持
QA定位BUG的大体流程：
易网时代-编程资源站