RAP与RCP的差别

RAP与RCP的差别2011-11-02 blogjava VWPOLORAP可以让开发人员使用JAVA API和按照Eclipse插件的开发模式构建基于AJAX的Web 2.0应用程序，是的，你没有看错，其实RAP的工作原理是采用交叉编译的方式将 Java 代码生成JavaScript文件，底层基于Qooxdoo AJAX框架，这样，我们就不必接触JavaScript、CSS和处理Http的细节了，可以让我们更关心程序的功能实现，想起来的觉得很幸福。

RAP和RCP一样，运行在Equinox框架上，Equinox是OSGI R4规范的实现，是一个非常优秀和成熟的OSGi框架，Eclipse 是通过这个框架实现灵活的扩展性和插件的热部署。RAP也支持Eclipse的大部分扩展点，其实RAP和RCP在架构上非常的类似，下图分别为RCP和RAP的架构图：

可以看出，这之间的整体架构差别不大，RCP是基于SWT的，RAP是基于RWT的， RWT是实现了SWT功能的一个子集。其实这之间的使用方式都差不多。比如RWT也能和SWT一样使用MVC的方式来创建表格。

RAP可以使用Servlet 编译，支持Servlet 2.3、2.4和2.5规范，并且可以通过打包成war文件部署在服务器上，客户端通过浏览器直接访问，不过这里的客户端和服务器的实现也不一样，。下面分别是服务器和客户端的实现。

服务器端：

客户端：

客户端的功能比较简单，是通过Qooxdoo程序从服务器上更新信息并绘制出相应的组件显示在浏览器中。基本上只是负责提交和更新显示数据的功能，服务器端的功能就比较复杂，比如要管理插件的生命周期，寻找新的插件并加载和管理系统的资源，还要处理多用户环境，在不同Sessions之间处理 OSGI bundles 的关系。

RWT VS SWT：

控件：

RWT实现了SWT 中的大部分基本控件，使用方法大同小异，也提供了CTabFolder、CBanner自定义控件，RWT中的Tree和Table功能和SWT的的差不多，支持排序、过滤和直接编辑单元格，使用方式也一样的。可以直接从SWT代码复制到RWT程序中使用。

布局：

RWP同样可以像SWT一样使用布局，布局的数据在服务器上计算处理，我们基本上不用担心跨浏览器出现布局混乱的问题了，目前RWP支持下面的布局：

1 GridLayout,

2 RowLayout

3 FillLayout

4 FormLayout

5 StackLayout