怀疑论者的JSF: 消除关于JSF的FUD

怀疑论者的JSF: 消除关于JSF的FUD2011-04-11 IBM Rick HightowerFUD 已经围绕 J2EE 的 JavaServer Faces （JSF）技术多时了，我觉得现在该让它停止了，或者至少给出一种公允的说法。关于 JSF 的第一个谣传是，需要一个 WYSIWYG 拖放工具来进行 JSF 开发。第二个谣传是，JSF 不支持诸如 Struts 这样的 MVC Model 2 框架。最后一个，也是最致命的谣传是，JSF 开发就是难。

在这个 4 部分的系列文章中，我将尽量以最实际的方式消除所有这三个谣传，这种方式就是教您利用 JSF 进行开发。实际上，如果您认为 JSF 开发很难，可能是您没有用对，幸运的是，这很容易改正。本期一开始，我将给出 JSF 的一个结构上的概述和一个实际的例子，演示了 MVC 和 JSF 的基础。但是在开始之前，我将花一点时间来划清 JSF FUD 与事实真相。

千万别相信 FUD！

正如前面提到的，关于 JSF 存在三个谣传，第一个谣传是，进行 JSF 开发需要 WYSIWYG 工具。简直是胡说。就像很多 Swing 开发人员不使用 WYSIWYG 来构建 Swing 应用程序一样，您也不需要用 WYSIWYG 编辑器来构建 JSF 应用程序。事实上，不用 WYSIWYG 工具进行的 JSF 开发比利用诸如 Struts 和 WebWork 这样的传统 Model 2 框架进行的开发要容易得多。本文后面我将详细解释具体原因，但是现在您只要记住：JSF 开发比 Struts 要容易得多，即使不使用 WYSIWYG 工具！

关于 JSF 的下一个谣传是，不支持 Model 2 架构。目前来说，这实际上说得有点对。但事实是，Model 2 是针对建立在 Servlets 之上的 Web 开发的 MVC （Model-View- Controller）的打了折扣的版本。尽管 Model 2 连接到一个无状态协议（HTTP），但是 JSF 支持更加丰富的 MVC 模型（这是传统 GUI 应用程序更加紧密的近似）。尽管 MVC 的基础使得 JSF 框架实现比其他框架更难构建，但是有利的是，实现 JSF 的大量实际工作已经不用您自己完成了，所以您的净付出减少了，而您的净受益就显著增加了。

关于 JSF 开发最主要、流传最广的谣传是，JSF 开发太难了。我经常从那些阅读过该技术的大量资料却没有亲自体验过的人那里听到这种说法，所以我认为我可以轻易澄清这一点。事实是，如果您将您对 JSF 的观点建立在它无可否认的广泛规范上 —— 以及它的所有生命周期图表和图片 —— 那么该技术很容易让您发怵。但是请记住这样一件事情，规范是针对工具实现者的，而不是针对应用程序开发人员本身。正如前面提到的，JSF 框架设计成对应用程序开发人员来说非常容易。

事实上，尽管 JSF 的基于组件的、事件驱动的 GUI 开发模型对于 Java 世界来说还有点新，但是在别处已经存在很长一段时间了。ASP.net 和 Apple 的 WebObjects 都是类似于 JSF 的架构。Tapestry 是一种开放源代码的、基于 Java 的 Web 组件框架，它采用的方法有些不同于 JSF 的方法，但是也建立在 Web GUI 组件模型之上。

就现在来说，对 FUD 的谈论也许已经足够了。消除您对 JSF 的偏见的最好方法是，适当地钻研这种技术，我们马上就来做这件事。但是为了避免这成为您对 JSF 的第一印象，我一开始将给出一个结构上的概述。

JSF 初学者

像 Swing 和 AWT 一样，JSF 是一个可以提供一组标准的、可重用的 GUI 组件的开发框架。JSF 用于构建 Web 应用程序接口。JSF 提供以下开发优势：

行为与表示的完全分离。

对状态的组件级控制。

事件容易捆绑到服务器端代码。

利用熟悉的 UI 组件和 Web 层概念。

提供多个标准化的供应商实现。

典型的 JSF 应用程序包含以下部分：

用于管理应用程序状态和行为的 JavaBeans 组件。

事件驱动的开发（像传统 GUI 开发中一样通过侦听器）。

呈现 MVC 样式视图的页面；页面通过 JSF 组件树引用视图根（view root）。

尽管使用 JSF 需要跨越一些概念上的障碍，但是这样做是值得的。JSF 的组件状态管理、容易使用用户输入验证、细粒度、基于组件的事件处理和容易扩展的架构，都将大大简化 Web 开发。在接下来的几小节中，我将更加详细地解释这些特性中最重要的特性。