关于JDBC的XAConnection不继承Connection的困惑

关于JDBC的XAConnection不继承Connection的困惑2011-04-03叱咤红人在jdbc中，XAConnection和Connection是没有继承关系的，在jms中XAConnection是继承Connection接口的。同样XADataSource和Datasource也是相应的关系。

我们在使用jdbc时，如果是managed datasource,配置在配置文件中，如在oc4j data-sources.xml中，有下面这段配置：

<managed-data-source name="MIFSystemLogXADataSource"
    connection-pool-name="MIFSysLogXAConnectionFactory"
    jndi-name="jdbc/mifXAStatusLog" tx-level="global"/> <！-- tx-level="global" -->
<connection-pool
    name="MIFSysLogXAConnectionFactory">
    <connection-factory
      factory-class="oracle.jdbc.xa.client.OracleXADataSource" user="gavin"
      password="gavin" url="jdbc:oracle:thin:@luga:1521:lugadb">
    </connection-factory>
</connection-pool>

但是在java代码我们使用时，是这样的：

DataSource dataSource = （DataSource） context
              .lookup（jdbc/mifXAStatusLog）;
Connection connection = dataSource.getConnection（）;

lookup出来的DataSource的实现类是：oracle.sql.oc4j.ManagedDataSource,它是实现DataSource接口的，和XADataSource无关，然后get出来的是Connection和 XAConnection无关，但是拿它做操作确是和XAConnection的效果相同，说明拿出来的可能是一个dynamic proxy，它是实现Connection接口，完成XAConnection的功能。为什么要这样做呢，就是方便我们通过配置文件更改，修改了配置文件，从xa到非xa，从非xa到xa ，代码不需要重修修改。所以只能都拿出Connection来了。但是如果XAConnection继承 Connection接口，这样拿出来的即使是Connection，通过多态我们不更好理解吗？为什么当初写规范时，不让 XADataSource继承DataSource，让XAConnection继承Connection 呢？