JSF比较

表现层框架Struts/Tapestry/JSF比较2010-12-10Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看，Struts应该比较早，使用得非常广泛，Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视，正当Tapestry即将大显身手时期，SUN推出JSF标准技术，虽然JSF一开始推出尚不成熟，留出了一段空白期，但是随着JSF1.1标准推出，JSF开始正面出击，粉面隆重登场了。

其实，JSF和Tapestry也并不是那种头碰头的相同竞争性技术，两者还是各有侧重点的，不过比较细微，但是这种细微点在实现一个大工程时可能带来不同的感受和变化。

首先，我们从一个高度来抽象一下表现层框架应有的技术架构，下图可以说所有表现层框架技术都必须实现的功能架构图：

当然，我们不必废话罗嗦MVC模式，MVC模式是基准模式，现在框架技术已经不必再拼是否是MVC模式了。在上图MVC模式基础上，一个表现层框架无外乎要实现图中的三个功能：

1.在当前页面能够显示一个组件对象的内容；而不是象纯JSP那样，需要在Jsp页面写入“调用对象方法”的Java代码。

2.当用户按下页面的提交按扭或链接后，事件发生，这时应该触发服务器端并将当前页面的参数提交给服务器。这种机制表现在Form表单提交和有参数的链接<a href=""></a>

3.从一个页面视图直接跳转到另外一个页面视图，单纯的导航作用。

我们通过下表来比较这三种框架在实现上图各个功能时技术细节，从而得出他们的异同点和偏重点。

Struts Tapestry3.0 JSF

在View显示的组件要求组件必须继承 ActionForm

分显式调用和隐式调用

组件必须继承BaseComponent 普通 POJO

无需继承

Managed Bean

组件在View显示粒度 View页面只能显示与表单对应的ActionForm，配置中Action ActionForm 页面一般只能 1:1:1关系。可将组件嵌入页面任何一行，对使用组件数量无限制。同 Tapestry

页面分区tiles 使用Tiles标签库实现，需要另外tiles- def.xml配置文件组件有自己的视图页面，通过调用组件即直接实现多个页面组合。强大自然的页面组合是其特点。通过组件+标签库实现Subview,但如需重用Layout,还要结合Tiles.

页面跳转使用标签库html:link中写明目标URL，URL名称需要对照配置文件的path命名,与组件Action耦合。URL名称是目标的组件名称，不涉及URL和路径等操作，方便稳固。类似Struts，也需要在配置文件中查找,与组件分离。

参数传递使用html:link时传递参数超过一个以上处理麻烦。直接调用组件，直接赋予参数，没有参数个数限制参数分离传递给组件

事件触发通过表单提交submit激活，不能细化到表单里字段。能够给于表单每个字段贴一个事件，事件组件必须实现PageListener 接口同Tapestry，事件组件必须实习ActionListener 接口