Welcome

首页 / 软件开发 / JAVA / 服务集成平台性能测试与优化(应用与环境)

服务集成平台性能测试与优化(应用与环境)2010-12-08 BlogJava 岑文初目标:

根据四方面的配置调整,观察SIP5.5在高并发下的性能情况。

由于SIP接收的请求都是服务型处理请求,因此认为Apache+Jboss只会带来多 余的转发损耗,所以正好这次也作一个验证,看看Apache+JBoss是否不适合于这 种纯动态服务请求的情况。

四方面环境比较:

1.JBoss APR模式与Http1.1模式性能差异。(确切来说应该是JBoss内置 Tomcat采用APR的情况)。

2.是否采用Apache+JBoss和Apache不同的转发模块带来的性能差异。

3.Memcached Client版本优化后对性能影响。

4.ISP有不同延时对于SIP的性能影响。

前置条件:

SIP版本5.5,并发用户600,ISP默认耗时20ms,Apache配置和JBoss WebContainer配置,一些优化配置参见附加信息。

最终结果:

SIP采用Apache(Mod_jk)+JBoss(APR)+Cache2.4.2,具体配置参见附加信息。

测试结果表格:

详细的测试报告可以参看:http://spreadsheets.google.com/pub? key=pcsQ9Wm01cIEjjQcistPNDg

JBoss配置差异测试比较:

Apache(2.0.52)配置JBoss(4.2.1)配置Cache Client VersionTPSTPS区间
APR2.4.217051600-1900
HTTP1.12.4.216151550-1700
Mod_jk(1.2.27)HTTP1.12.4.220901800-2800
Mod_jk(1.2.27)APR2.4.232233200-3400

补充:

配置成为Http1.1模式的两种情况下,测试结果TPS波动频率很高,在Mod_jk 模式下波动幅度也很大。

1.可以证实在非APR模式和高并发的情况下Web容器处理请求能力不稳定,同 时也直接影响到了SIP的性能。

2.在测试中发现不采用APR模式的情况下,Web容器会消耗大量的socket连接 通道。

Apache模块差异测试比较:

Apache(2.0.52)配置JBoss(4.2.1)配置Cache Client VersionTPSTPS区间
APR2.4.217051600-1900
Mod_jk(1.2.27)APR2.4.232233200-3400
Weblogic.soAPR2.4.21033350-1400