JDK 1.5编译中的一个奇怪问题

JDK 1.5编译中的一个奇怪问题2007-05-30 Blog 学员今天中午问了我一个有趣的Java编译问题，我也无法给他解释，不知道有没有路过的高人能够解释清楚原因，望不吝赐教！

下面程序的main方法中的第二行代码和注释中的两行代码表达的意思完全相同，注释中的两行代码不能通过编译（这很容易理解），而第二行（采用方法调用链）却可以顺利通过编译（这就很难理解了）。

public class Test
{
public void func（）
{
System.out.println（"func"）;
}

public static void main（String args[]） throws Exception
{
Object obj = new Test（）;
//下面这行可以成功编译
（（Test）obj）.getClass（）.newInstance（）.func（）;

//下面这两行无法通过编译
/*Class c = （（Test）obj）.getClass（）;
c.newInstance（）.func（）; */
}
}

感谢paulex先生的帮助，在paulex先生的提示下，我基本上明白了上述问题的原因。下面是paulex先生的解答：

因为Generic, 编译器可以在编译期获得类型信息所以可以编译这类代码。你将下面那两行改成

Class<？ extends Test> c = （（Test）obj）.getClass（）;
c.newInstance（）.func（）;

应该就能通过编译了。

下面是我在paulex先生解答的基础上，对问题的进一步解释：

在JDK 1.5中引入范型后，Object.getClass（）方法的定义如下：

public final Class<？ extends Object> getClass（）
Returns the runtime class of an object. That Class object is the object that is locked by static synchronized methods of the represented class.

Returns:
The java.lang.Class object that represents the runtime class of the object. The result is of type Class<？ extends X> where X is the erasure of the static type of the expression on which getClass is called.

这说明（（Test）obj）.getClass（）语句返回的对象类型为Class<？ extends Test>，而Class<T>的newInstance（）方法的定义如下：

public T newInstance（） throws InstantiationException,IllegalAccessException

即对于编译器看来，Class<Test>的newInstance（）方法的对象类型为Test，而（（Test）obj）.getClass（）返回的为对象类型为Class<？ extends Test>，所以，编译器认为（（Test）obj）.getClass（）.newInstance（）返回的对象类型为Test。

下面这两行代码之所以无法通过编译

Class c = （（Test）obj）.getClass（）;
c.newInstance（）.func（）;

是因为（（Test）obj）.getClass（）返回的为对象类型为Class<？ extends Test>，但是我们在第一行将结果强制转换成了Class，然后再去调用Class的newInstance方法，而不是去调用Class<Test>的newInstance方法，编译器当然不再认为Class的newInstance方法返回的对象为Test了。