LINQ to SQL集成数据库语言的的优点与劣势

LINQ to SQL集成数据库语言的的优点与劣势2011-10-301、LINQ to SQL的优点

在LINQ to SQL推出之前，我们只是把SQL语句形成一个string，然后，通过ado.net传给SQLserver，返回结果集.这里的缺陷就是，如果你SQL语句写的有问题，只有到运行时才知道.而且并不所有的人都懂数据库的。LINQ to SQL在一切围绕数据的项目内都可以使用。特别是在项目中缺少SQL Server方面的专家时，LINQ to SQL的强大的功能可以帮我们快速的完成项目。LINQ to SQL的推出，是让大家从烦琐的技术细节中解脱出来，更加关注项目的逻辑。LINQto SQL的出现，大大降低了数据库应用程序开发的门楷，它实质是事先为你构架了数据访问层，势必将加快数据库应用程序的开发进度。LINQ to SQL解放了众多程序员，让他们的把更多的精力放到业务逻辑以及code上，而不是数据库。对于初学者来讲，LINQ to SQL可以让他们迅速进入数据库应用程序开发领域，节约了培训成本。

LINQ to SQL的实现，是在ado.net和C#2.0的基础上的。它通过自动翻译SQL语句，并把结果集创建成对象并返回。这里我们可以看出，发送到SQLServer端的SQL语句是LINQ to SQL自动生成的。这对不懂SQL的人来说，无疑是个福音。第二，LINQ to SQL语句是在编译期间就做检查的。而不是运行时检查。这样，那里出了问题，可以及时更改，而不是到了运行时才发现问题。第三，LINQ to SQL是针对对象操作的，更符合今天的oo呼声。

在LINQ to SQL之前，在Java领域有Hibernate，在net领域有NHibernate技术，来实现object/relational持久和查询服务。那和NHibernate比起来，它又有那些优势呢.第一，影射代码自动生成。VS2008提供了SQLMetal和ORDesigner两个工具来完成此步骤。而在NHibernate中，你不得不自己手工写。第二，影射代码有更多的选择.NHibernate只能把数据库的信息配置在一个xml中，而LINQ to SQL有两种方式，一个是放到XML中，我们称为Externl Mapping,再一种就是以Attribute的形式，存在于各个property中。当然，笔者本人并没有使用过NHibernate，只是从资料上得到这些消息，所以无法给出更多的比较。

2、LINQ to SQL的缺点

很久前，有个网友问到这么一个问题。他在界面上有个DataView，里面绑定了一些Column，然后他勾选那一列就按某列排序。其传回的参数是列的名字。然后问我该怎么用DLINQ 来实现。

在以前拼接SQL语句的年代，这个很简单，一个" order by " + string，想按什么排就按什么来排。而现在dLINQ是用是一个对象的属性，已经不可能拼接了。我当时给他的答案是这样的。

以下是引用片段：

private void Methods（string orderId） { var q = db.Customers.Select（c=>c）; switch（orderId） { case "ID": q = q.OrderBy（c=>c.ID）; break; case "Name": q = q.OrderBy（c=>c.Name）; break; default: break; } var result = q.toList（）; }